Comme la crise de la zone euro s'éternise, avec sommet après le sommet et accord après accord, les dangers d'une rupture désordonnée continuent d'augmenter. Malgré le sommet de l'Union européenne soi-disant succès de vendredi détaillant les changements de traitement dans l'Union européenne, les problèmes fondamentaux dans la monnaie demeurent.
Ces problèmes sont doubles. Tout d'abord, il y a un grave écart de compétitivité économique entre les pays d'Europe du Nord regroupés autour d'Allemagne et les pays d'Europe du Sud. Travailleurs allemands sont tout simplement beaucoup plus efficace et plus compétitif que les pays du sud du Portugal, Italie, Grèce et Espagne (parfois appelé les « porcs » dans les milieux financiers). L'Allemagne est une machine exportatrice, et envoie une énorme quantité de biens et de services pour les porcs et donc en cours d'exécution un excédent commercial avec les pays.
Pendant ce temps, les porcs, importent des quantités énormes de l'Allemagne et donc exécuter importants déficits commerciaux. Idéalement, la façon normale d'une crise, comme ce serait pour les pays de porcs permettre leur monnaie se déprécier contre l'Allemagne, ce qui rend leurs exportations moins cher en Allemagne tandis que les exportations de l'Allemagne deviennent beaucoup plus chers dans les porcs. Au fil du temps, le déséquilibre commercial entre les deux progressivement commencerait à même de sortir.
Dépréciation de la monnaie et une augmentation des exportations finalement permet aux pays en récession pour démarrer la croissance et est la norme prescription économique et monétaire pour les pays en crise. Toutefois, étant donné que les porcs sont verrouillés dans la zone euro, ils n'ont aucun contrôle sur leur propre monnaie et donc ne peut pas suivre la voie traditionnelle pour retrouver la compétitivité économique. C'est pourquoi ils sont prescrit « austérité » - réduire les dépenses, réduire les salaires - qui condamneront ces pays à des années de récession.
En plus du déséquilibre de compétitivité entre la zone euro du Nord et les porcs, le deuxième défaut majeur dans la zone Euro est qu'elle n'a aucune vraie « prêteur de dernier recours ». Normalement, ce rôle est rempli par une banque centrale comme la Banque d'Angleterre (BOE) ou de la réserve fédérale (FED). Ces institutions ont le double mandat de contrôler l'inflation et de lutte contre le chômage et la récession économique. Par conséquent, durant le pire de la crise économique en 2008 la BOE et la FED ont pu s'engager dans ce qu'on appelle le Quantitative Easing ou QE.
QE, est essentiellement, les banques centrales, impression d'argent neuf (ou crée par voie électronique selon le cas). De QE, les banques centrales achète des actifs financiers de toutes sortes sur le marché libre, ainsi injection de nouveaux fonds dans l'économie. QE peut également être utilisé en cas d'urgence, par exemple en prêtant de l'argent aux banques qui sont confrontés à des problèmes de financement à court terme en cas de crise, empêchant ainsi l'effondrement du système financier. Ce pourquoi les banques centrales sont souvent appelés « les prêteurs de dernier recours ». Toutefois, la Banque centrale de la zone euro - la Banque centrale de la zone euro ou la BCE - n'a aucun mandat pour assurer la stabilité économique et financière comme il se concentre uniquement sur l'inflation.
Idéalement, la BCE pourrait embarquer un QE massive qui consisterait à acheter des obligations du gouvernement du pays porcs qui auraient pour effet de conduire vers le bas les rendements de ces liaisons permettant les gouvernements de pays de porcs à emprunter de l'argent à moindre coût et à un tonneau leurs obligations comme ils expirent, permettant ainsi d'éviter étant forcé en faillite ou par défaut. Encore une fois cependant, tandis que la BCE a fait des petits achats d'obligations du gouvernement les porcs sur le marché libre, ils n'ont jusqu'à présent pas été disposés à faire ressortir le « gros bazooka » de QE pour ainsi dire, et la crise continue à glisser.
Donc, jusqu'à ce que ces deux grandes questions - compétitivité intra-zone euro et l'absence d'un vrai prêteur de dernier ressort dans la BCE - nous croyons que cette crise de la zone euro continueront à faire glisser sur et sur. Finalement, la crise va exploser a le potentiel pour exploser et pourrait entraîner un effondrement désordonné dans la zone euro qui feront de ce qui s'est passé en 2008 après l'effondrement de Lehman Brothers semblent apprivoisés par comparaison. Bien entendu, l'effondrement de la zone euro entraînera dans de nouvelles monnaies en Grèce, Italie, Espagne, Portugal et le reste de l'Union européenne. Certaines de ces monnaies, tel qu'une marque allemande Deutsch serait extrêmement forte, tandis que les nouvelles monnaies des pays porcs seraient extrêmement semaine et seraient déprécier par une quantité énorme - au moins 25-50 pc à notre avis, contre la nouvelle marque de Deutsch et d'autres monnaies plus forts. Les UK et les systèmes financiers de U.S. seraient confrontés à une crise grave.
Étant donné que toutes les grandes banques européennes ont des dizaines de milliards d'obligations gouvernementales de PIGS sur leurs livres, le système bancaire européen entier sera insolvable (qui en effet donné la baisse dans la valeur des obligations porcs certains pense qu'il est déjà). En fin de compte, cela pourrait facilement dans une dépression à grande échelle à travers l'Europe, avec d'énormes retombées économiques au reste du monde.
En réponse à cette crise, les banques centrales les nouveaux cochons avec leur nouvelle monnaie sera imprimé des milliards et des milliards de lires, drachmes et ne pense pas que la BOE et la FED ne fera de même. La base monétaire américaine a déjà doublé et la base monétaire du Royaume-Uni a déjà triplé dans les dernières années, et dans ce scénario de cauchemar maintenant beaucoup plus d'argent sera imprimé par les banques centrales désespérées de reprendre le contrôle de la situation ?
Tandis qu'il y a peut-être un certain désaccord sur les effets immédiats de QE massive, à moyen et à long terme, qu'il est très similaire à celle les milliers de milliards de livres supplémentaires, Dollars ou autres devises qui sont créées essentiellement provoque l'inflation importante. Dans une perspective d'investissement personnelle, par conséquent, il est recommandé qu'on considérer détenant au moins une petite partie de leurs biens en « biens réels » des investissements alternatifs tels que les investissements de terres agricoles et d'autres. Ces biens durs peuvent agir comme un rempart contre l'inflation, offrant ainsi quelques protections contre les pires effets de QE massive.
Bien sûr, nous pouvons tous espérer que le cauchemar d'un effondrement de la zone euro désordre ne joue pas sur, mais jusqu'à ce que les lacunes fondamentales dans la conception de l'Euro sont fixes, la possibilité d'une catastrophe continuera à s'attarder. Dans un futur article, nous allons explorer plus en détail comment exactement un effondrement désordonné de l'Euro pourrait jouer dans la pratique, mais pour l'instant, la possibilité de ce scénario jouer demeure très vivante.
http://www.greenworldbvi.com/Alternative-Investments-options/Agricultural-Farmland/
Les avantages de la terre ferme comme un investissement sont considérables. Investissement de terres agricoles sont un excellent moyen de profiter de la hausse des prix des matières premières mondiales qui ont tendanciel progressivement vers le haut de la dernière décennie. En outre, les terres agricoles est également une excellente couverture contre l'inflation. GreenWorld offre trois investissements agricoles :
1) Investissement africaine de terres agricoles
2) Investissement de terres agricoles européen
3) Investissement australien de terres agricoles
Pour les investisseurs de l'UK, sont tous des investissements des terres agricoles de GreenWorld SIPP admissibles.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire